광학 및 포토닉스 뉴스

Jul 29, 2023

한나 그린우드

알프레드 우렌

편집자나 리뷰어로서 과학 출판에 기여하는 것은 네트워크를 구축하고, 최신 연구를 파악하고, 새로운 기술을 배우는 좋은 방법이 될 수 있습니다. OPN은 연구 과학자이자 UNAM(National Autonomous University of Mexico) 핵 과학 연구소의 교수인 Alfred U'Ren과 동료 심사 저널에 대한 그의 작업과 그것이 그의 경력을 어떻게 향상시켰는지에 대해 이야기했습니다.

편집자로서 저는 두 개의 저널에 참여했습니다. 저는 JOSA B에서 두 기간에 걸쳐 6년 동안 주제 편집자로 일했습니다. 처음에는 당시 편집장이었던 그로버 스와츠랜더(Grover Swartzlander)의 초대를 받았고, 제가 관심이 많았던 분야라 정말 기대가 컸습니다. 많은 시간을 들이지 않고도 매우 보람차고 흥미로운 작업이었습니다.

JOSA B에서의 두 번째 기간이 끝난 후, 저는 Michael Raymer의 초대를 받아 새로운 저널인 Optica Quantum의 편집 위원회의 일원이 되었습니다. 이는 영향력이 더 높은 저널이고 Optica Quantum에 제출된 논문이 편집 검토를 거친다는 점에서 JOSA B와 다릅니다. 편집 검토는 본질적으로 논문이 동료 검토로 이동하기 전에 편집자가 초기 필터를 거치는 것입니다. JOSA B에서의 경험은 이 새로운 역할에 잘 준비되었다고 생각합니다. 이 역할은 즐거웠고 더욱 강렬해질 것 같습니다.

지금 Optica Quantum을 사용하면 흥미로운 논문이 지속적으로 흘러나오는 것이 좋습니다. 이는 최신 개발 속도를 따라가는 방법입니다. 편집 검토를 수행하려면 실제로 논문에 들어가야 합니다. 편집자 검토가 없으면, 결정은 여전히 ​​편집자가 내리지만 주로 검토자에게 의존하기 때문에 약간 다릅니다. 편집-검토 단계가 있다는 사실은 편집자에게 흥미로운 일입니다. 많은 경우 이러한 논문은 해당 분야의 새롭고 흥미로운 아이디어를 접할 수 있는 최첨단 논문이기 때문입니다.

이런 훌륭한 커뮤니티의 일원이 된다는 것도 좋은 일입니다. 다른 편집자들은 모두 놀라운 사람들입니다. 다른 편집자들과 이러한 지속적인 연결이 있을 것 같습니다.

나는 저널의 편집장에게 다가가서 편집자가 되고 싶다는 의사를 밝히는 것이 가능하다고 생각합니다. 그러나 첫 번째 단계는 동료 검토자로서 논문을 검토하여 해당 측면에 대한 중요한 경험을 얻는 것입니다.

"많은 경우에 이는 해당 분야의 새롭고 흥미로운 아이디어를 접할 수 있는 최첨단 논문입니다." —알프레드 우렌

요즘에는 Optica가 제공하는 피어 리뷰어 인증 프로세스가 있습니다. 따라서 편집자로서 리뷰어를 찾을 때 잠재적 리뷰어가 인증되었는지 여부를 알려주는 기호가 있습니다. 이는 피어 리뷰어나 나중에 편집자로 선정될 가능성을 높이기 위해 취할 수 있는 한 단계입니다.

또한 기회를 창출할 수 있는 관계를 구축하기 위해 어떤 역량이든 전문 조직에 참여하는 것을 제안하고 싶습니다. 예를 들어, 저는 Frontiers in Optics 컨퍼런스에서 수년 동안 일했습니다. 저는 소위원회 위원에서 소위원회 위원장까지 거쳐 결국 프로그램 공동위원장을 거쳐 최종적으로 일반 공동위원장을 맡았습니다. 대략 6~7년 정도의 기간이었는데, 그 경험을 통해 나는 Optica를 접하게 되었습니다. 좋은 사람들을 많이 만날 수 있었어요.

초기 경력자들이 참여할 수 있는 방법은 다양합니다. 어떤 참여든 참여하는 것이 좋습니다. 그러면 리더십 위치에 있는 사람들이 귀하에 대해 알게 됩니다. 그렇다면 결국 편집장이 되는 것에 관해 저널의 편집장에게 접근하는 것이 좋은 일일 수도 있습니다.

그것이 작동하는 방식은 내가 편집자로서 논문을 받아 보조 주제 편집자에게 보내는 것이었습니다. 그러면 그 사람이 그 논문을 담당하게 되지만 최종 결정은 여전히 ​​나 자신이 내리게 될 것입니다. Shuo Sun은 저의 멘티였던 보조 편집자였고, 지금은 완전한 주제 편집자가 되었습니다. 멘토링 기간은 반년에서 1년 정도에 불과했지만, 누군가가 지위를 쌓을 수 있는 좋은 방법이었습니다.